Respuesta a la publicación emitida por Ciclismodigital S.L.U. el pasado día 14 de septiembre de 2022

16 DE SEPTIEMBRE DE 2022

Comunicado de la FCCV

Respuesta-a-la-publicacion-emitida-por-Ciclismodigital-SLU-el-pasado-dia-14-de-septiembre-de-2022

 

 

La empresa titular de ciclo21.es (en adelante, el Site) es Ciclismodigital S. L. U., con domicilio social en Avenida Tres Cruces, 43, 10, 47ª C.P. 46018 Valencia, con C.I.F: B-98548514.

                                                                                                                              En Valencia, a 16/09/2022

 

En Relación con la noticia publicada el 14 de septiembre de 2022 por el diario por el que se denuncia la comisión de una presunta desviación de la subvención recibida del AULA CICLISTA por parte de DÑA. GABRIELA LEONE LEMOS por importe de 30.000 € mediante simulación en la contratación de su hijo, con la connivencia de D. AMADEO OLMOS y toda su Junta Directiva, se informa de lo siguiente:

Esta Federación desmiente cada una de las acusaciones que se realizan en el artículo de D. FERNANDO FERRARI publicado por el citado diario (que es propiedad de CICLISMODIGITAL, S.L.U. del que es administrador y socio único) y anuncia la interposición de las oportunas acciones legales para que se rectifique inmediatamente el contenido de dicho artículo. Y ello en base a lo siguiente:

1º.- La publicación de la noticia con los nombres y apellidos de la SRA. LEONE y de su hijo, D. GONZALO, se ha llevado a cabo sin el consentimiento de los mismos, y, no tratándose de personas de pública notoriedad, o cuyos datos han sido publicados en documentos oficiales o estén disponibles en fuentes públicas libremente al alcance de cualquier ciudadano, esto supone una vulneración fragante de la normativa referente a la Protección de Datos por infracción de los artículos 6.1 y 13 del Reglamento General de Protección de Datos. Tanto la Sra. Leone como D. GONZALO han comunicado su intención a esta Federación de proceder a ejercer su derecho de rectificación contra el citado diario digital, y, en cuanto que se han visto involucrados en esta desagradable situación por su vinculación laboral con esta Federación, se les ha comunicado que van a estar respaldados por la misma en el ejercicio de dicho derecho. Además, debe tenerse en cuenta que la publicación ofrece una imagen distorsionada de la Federación en general al completo valiéndose para ello de información sin contrastar (y, por tanto, aceptando el diario digital que la información suministrada por sus fuentes puede ser falsa), por lo que, en caso de no rectificar la noticia, se interpondrá por la Federación la oportuna acción judicial por Calumnias contra la empresa titular de ciclo21.es (Ciclismodigital S.L.U.).

2º.- Con ocasión del incremento de tareas y gestiones contables que se produjo con la ejecución del proyecto Aula Ciclista, añadida a la ya dificultosa gestión de todas las subvenciones y operaciones, que supone la llevanza de la contabilidad diaria de la Federación, de la que se encargaba en exclusiva la Sra. Leone y que por su enfermedad y fatiga crónica le impedía gestionar de forma óptima este nuevo proyecto, la Federación decidió proceder a la contratación inmediata de una persona de apoyo al personal de contabilidad (Sra. Leone), para cuyo cargo se eligió a D. GONZALO, persona que, por su preparación (técnico superior en comercio internacional y grado medio en administración, contabilidad y finanzas) y por tratarse de una persona de total confianza, resultaba idónea para el cargo. A tal efecto se le dio de alta en Seguridad Social durante los ejercicios 2018 a 2020 percibiendo unos emolumentos de 5.592´83 € brutos (2019); 7.457´13 € brutos (2020); y 8.469´33 € brutos (2021). La percepción de dichos emolumentos está publicada en el Portal de Transparencia de la Federación y es, por tanto, pública. De la misma forma, sus emolumentos, como el resto de trabajadores adscritos a la Federación, han sido objeto de auditoría por un organismo privado y también por la Generalitat, no habiéndose observado irregularidad alguna en ninguno de dichos ejercicios, incluido el último realizado. Del mismo modo, esta federación no ha recibido, hasta la fecha, ninguna Inspección de Trabajo motivada por esta circunstancia.

Por tanto, NO ES CIERTO que D. GONZALO no tuviera relación laboral con la Federación, ni que la Sra. LEONE realizara “artimaña” alguna para cobrar del Aula Ciclista (¡más de 30.000 €¡) por la interposición simulada de ningún contrato, ni que impusiera su contratación. Hay que reseñar que la Sra. Leone no ha formado parte de la Junta directiva durante la Presidencia de D. AMADEO OLMOS, ni ha  ejercido ninguna facultad ejecutiva ni directiva durante los más de 18 años de relación laboral con la Federación. Por ello, difícilmente podría haber actuado con la autoridad y “nepotismo laboral” como se le supone en el artículo publicado, y afirmar esto, supondría conceder a la Sra. Leone unas facultades de las que ni dispone ni ha dispuesto nunca.

3º.- Desde la incorporación de D. GONZALO en 2019 hasta la finalización de su contrato en 2021 NINGUN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA, NI NINGÚN TRABAJADOR de la Federación (entre ellos, D. JOSE ENRIQUE GUTIERREZ CATALUÑA, al que se menciona en dicho artículo como candidato en el proceso electoral iniciado de esta Federación) ha cuestionado, ni la existencia del contrato laboral de D. GONZALO, ni su alta en Seguridad Social, ni la emisión de las nóminas a su nombre, siendo esta circunstancia difícilmente de ocultar durante los tres años que se mantuvo la relación. En este sentido, es FALSO que el tesorero D. ENRIQUE BERNAT manifestara que la contratación de D. GONZALO obedeciera a “una artimaña de Gabriela leone para cobrar del proyecto Aula Ciclista sin tener que declararlo a Hacienda”.

Por otra parte, se alude en este artículo a que una persona de la Junta Directiva presuntamente dispone de una “grabación” de la reunión que así lo acreditaría. Esta afirmación resulta especialmente gravosa por cuanto hace cómplice a toda la Junta y a su Presidente de la comisión de una estafa a la propia Federación y fraude a la Generalitat en la obtención de subvenciones. Y se trata (nuevamente) de una afirmación FALSA y GRATUITA realizada de forma totalmente arbitraria y sin ningún pudor. Es evidente, y resultaría absurdo, que la persona directiva que presuntamente dispone de esa grabación la hubiera puesto a disposición de la Fiscalía o de la Generalitat para la averiguación de los hechos, pues no hacerlo convertiría a ese/ directivo/a inmediatamente en cómplice de un ilícito penal al saber del fraude y no denunciarlo. De la misma forma, podría haber denunciado este hecho ante la Inspección de Trabajo o Inspección de la AEAT, pero, como ya se ha dicho, nada se ha recibido por esta Federación.

La realidad es que, ni esta Federación, ni su anterior Junta Directiva, ni su Presidente han recibido denuncia alguna por estos estos. Y se dice falazmente (otra falsedad) que estos hechos ha provocado que la Dirección General de Deportes haya paralizado el proyecto del Aula Ciclista al detectar las presuntas irregularidades realizadas por la FCCV en la contratación de D. GONZALO. Nada más lejos de la realidad. Lo único cierto es que fue el propio Presidente y su Junta Directiva los que, al detectar irregularidades en el cobro de dietas y en la gestión del inventario del material adscrito, tanto para el Aula Ciclista como para el Centro de Tecnificación, y comprado con la subvención concedida por la Consellería, decidieron cesar a los Coordinadores del Aula (D. Jaime Barber y D. Antonio Moreno) por dichas irregularidades, lo que provocó que (por primera vez en los años en que se ha venido desarrollando este proyecto) la Consellería paralizará el proyecto. Hay que dejar claro que la Consellería siempre nos ha certificado y pagado todas las subvenciones (no solo la de Aula, como se puede ver en el Portal de transparencia y también en la página de la Generalitat) y, a mayor abundamiento, este año la Federación resultó seleccionada por sorteo para una inspección por parte de la auditoria de la Generalitat resultando esta totalmente favorable.

 4º.- Por último, no queremos dejar de poner de relieve nuestro más profundo desánimo y pesadumbre sobre el daño que esta “desinformación” nos infringe a la imagen de toda la federación y de todos sus trabajadores. E igualmente desalentador es comprobar que esta “desinfomación” parece estar orquestada y dirigida con la única pretensión de intervenir en el resultado de las elecciones próximas mediante ensuciar la imagen de la candidatura de D. Fernando Gericó en las próximas elecciones. ¿A qué viene sino la expresa vinculación que se hace al candidato Sr. Gericó con la presunta irregularidad cometida por Amadeo Olmos y la Sra. Leone? ¿Es que el Sr. Gericó aparece en el resto del artículo como posible artífice, beneficiario o inductor de la contratación de D. GONZALO? ¿por qué se dice que D. Amadeo Olmos forma parte de la candidatura del Sr. Gericó cuando esto es, simplemente, falso? La única vinculación que ha tenido Fernando Gericó con Amadeo Olmos ha sido la de trabajar en la Federación bajo la Presidencia de D. Amadeo Olmos y que la Sra. Leone ha sido empleada compañera del mismo, que es, por cierto, la misma vinculación que ha mantenido el otro candidato, D. Enrique Gutiérrez, con Amadeo y la Sra. Leone, pues no en vano el Sr. Gutiérrez fue contratado por la Federación el 01/06/2021 bajo la Presidencia de D. Amadeo Olmos.

El hecho de que esta noticia haya sido publicada justo un día antes a la apertura de las urnas para elegir Presidente demuestra que la noticia se hace con una clara intención de beneficiar a una de las candidaturas y, obviamente, si alguien se pregunta quién es el máximo beneficiado con su publicación, está claro que no es el Sr. Gericó. Ello nos induce a pensar, por tanto, que esto no es más que una maniobra torticera más del equipo de la candidatura representada por el Sr. Gutiérrez para “embarrar” el proceso electoral y, de paso, ajustar cuentas con la Sra. Leone, que fue la persona que advirtió de la mala gestión en el proyecto del Aula Ciclista (cobro irregular de dietas, la existencia de una factura falsa y desaparición de material), que determinó finalmente el cese de D. Antonio Moreno y D. Jaime Barber, y la solicitud de explicaciones a D. Jose Enrique Gutiérrez, quien, ante la presión de tener que dar una explicación sobre su gestión, decidió coger la baja laboral y presentar el pasado 17/06/2022 una papeleta de conciliación contra la Federación por acoso laboral por parte de la Sra. Leone interesando una indemnización de 13.000´00 € (tanto a la Federación como a la Sra. Leone), que terminó sin avenencia y por la que no se ha interpuesto ninguna demanda judicial hasta la fecha. Esta Federación no tiene constancia de ningún acoso laboral hacia el Sr. Gutiérrez por parte de ningún trabajador de la Federación, y dado que el Sr. Gutiérrez no ha presentado NINGUNA PRUEBA hasta la fecha sobre el citado acoso que dice haber sufrido, la Federación espera la interposición de esta demanda en los Juzgados a fin de que se acompañe a la misma el material probatorio que nos permita verificar la existencia del mismo.

Sin otro particular, atte.

Fdo.: AMADEO OLMOS

 

Palau Velodrom Luis Puig  
C/ Cocentaina, s/n
46035 Benimamet (Valencia)

Tel.: 96.390.49.32 - 96.390.49.34
auxiliar@fccv.es
administracion@fccv.es